Какую подписку Claude выбрать для работы: $20, $100 или $200
Содержание
Коротко: Claude Pro за $20 хватает, чтобы попробовать Claude Code. Max 5x за $100 подходит для регулярной работы. Max 20x за $200 нужен при ежедневной высокой нагрузке.
Я использовал все три уровня. Для вайбкодинга рабочий тариф у меня начинается со $100. Подписка за $20 заканчивается слишком быстро. За $200 лимитов больше, но безлимита там тоже нет.
| Подписка | Объём относительно Pro | Для чего подходит |
|---|---|---|
| Pro, $20 | 1x | Познакомиться с Claude Code |
| Max 5x, $100 | 5x | Регулярно работать над проектами |
| Max 20x, $200 | 20x | Работать каждый день с высокой нагрузкой |
В примерах ниже агент читает файлы, ищет ошибки, вносит правки и запускает тесты. Чтение файлов и вызовы инструментов создают основную часть расхода.
Какие лимиты входят в подписку
Claude Pro стоит $20 в месяц. В него входят Claude в браузере, Claude Code и Cowork. Их расход складывается в общий лимит.
У подписки два основных ограничения: пятичасовое и недельное. Anthropic также вводит отдельные лимиты для моделей и функций.
Max 5x и Max 20x стоят $100 и $200. В пятичасовом окне они дают в пять и двадцать раз больше Pro.
20x описывает объём внутри пятичасового окна. Недельный расход зависит от модели, проекта, длины разговора и количества прочитанных файлов.
Anthropic не публикует недельную квоту в токенах. Поэтому я смотрю на свои логи.
До 19 августа 2026 года недельный лимит Claude Code увеличен на 50%.
Пятичасовой лимит остался прежним. Все недельные замеры ниже сделаны до этого повышения.
Сколько токенов съедает работа
Токенами считаются промпты, ответы, прочитанные файлы и результаты инструментов. Чем дольше живёт сессия, тем больше старого контекста Claude повторно обрабатывает на каждом шаге.
Я разбирал 22 своих сессии Claude Code. За один активный день четыре проекта и 920 вызовов инструментов набрали около 616 тысяч токенов.
Это мои старые логи. Они показывают разницу между задачами без привязки к квоте тарифа.
| Кейс | Пример работы | Реальный расход |
|---|---|---|
| Один файл | Проверить JWT в одном указанном файле | около 3k токенов |
| Целый проект | Проверить проект на баги без точного указания места | 50-70k токенов |
| Рабочий день | 22 сессии в четырёх проектах | около 616k токенов |
Проверка одного указанного файла заняла около 3k токенов, поиск багов по всему проекту занял 50-70k. Во втором случае агент сделал 15-20 вызовов чтения.
Один точечный вопрос к известному файлу может уложиться в несколько тысяч токенов. Когда агент сначала ищет место ошибки по всему проекту, расход растёт на порядок. В большом рабочем дне таких проходов десятки.
В моём разборе 95,5% контекста приходилось на результаты инструментов. Сильнее всего расход рос из-за чтения файлов и повторной обработки старого контекста.
Для грубой оценки я сначала смотрю на масштаб: агент откроет один файл, прочитает весь проект или будет работать в нескольких проектах весь день. Количество сообщений само по себе мало говорит о расходе.
У презентации нет фиксированного расхода. Число слайдов, объём исходных материалов и количество правок каждый раз разные.
Claude Design расходует тот же общий лимит, что Claude и Claude Code.
Сложные проекты, большие кодовые базы и многочисленные итерации быстрее расходуют общий лимит.
Цифра «презентация стоит миллион токенов» имеет смысл только вместе с логом конкретной работы.
Что такое ccusage и что означают доллары
ccusage читает локальные логи Claude Code. Программа складывает входные, выходные и кэшированные токены и показывает, сколько такая же работа стоила бы через API.
Например, сумма $400 означает: при прямой оплате API те же токены стоили бы примерно $400. Подписка при этом остаётся подпиской за $100. Дополнительного списания из-за отчёта нет.
Так логи разных дней можно сравнивать в API-долларах.
ccusage видит только локальные сессии Claude Code. Работа в браузере, Claude Design и часть внешних инструментов в такой отчёт не попадают.
На сколько хватало Max 5x за $100
В одном пятичасовом периоде ccusage показал $40,87 по ценам API.
За полную неделю в лимит у меня помещалось около $400 такой работы.
В моём режиме Max 5x хватало для регулярной работы над проектами. Расход всё равно приходилось контролировать, особенно при частом использовании Opus 5 и длинных сессиях.
На сколько хватает Max 20x за $200
В моём интенсивном периоде на Max 20x 72% недельного лимита ушло за полтора дня.
Даже Max 20x у меня закончился бы за несколько дней при таком темпе. Параллельные агенты, Opus 5 и длинный контекст ускоряют расход.
Внешний тест Botfarm по неполной неделе оценил полную недельную ёмкость примерно в $1100 для Max 20x и $523 для Max 5x. Автор называет эти оценки нижней границей.
Botfarm проводил этот тест до выхода Opus 5. Сейчас Opus 5 стоит по умолчанию на Max, поэтому оценки $1100 и $523 остаются историческим ориентиром.
Какой тариф выбрать
По моему опыту, за $20 можно познакомиться с Claude Code. Отдельного замера Pro в токенах или API-долларах у меня нет, поэтому точное число задач я не обещаю.
У меня регулярная работа начинается с Max 5x за $100. В историческом замере за неделю в него помещалось около $400 по ценам API.
Max 20x за $200 нужен, когда Max 5x тормозит работу почти каждую неделю и дополнительный лимит точно будет занят.
Мой короткий выбор: $20 для знакомства, $100 для работы, $200 для интенсивной работы.