Claude Max 5x и 20x: замеры через ccusage
Содержание
Claude Max я оцениваю через API-эквивалент своего реального потребления. В моих логах Max 5x за $100 показывал около $400 за неделю и около $1800 за месяц в другом периоде. На Max 20x недельный счётчик однажды дошёл до 72% за полтора дня.
API-эквивалент показывает, сколько те же токены стоили бы при оплате через API. Anthropic даёт доступ в рамках динамических лимитов подписки. Фиксированную недельную сумму в долларах компания не публикует. Поэтому выбор тарифа лучше делать по своим логам за полную неделю: сколько API-долларов набралось, как быстро заполнились счётчики и мешал ли лимит работе.
Как устроены официальные лимиты
У Anthropic есть два тарифа Max: 5x за $100 в месяц и 20x за $200. Множители показывают объём использования относительно Pro в рамках сессии.
Дополнительно действуют два недельных счётчика:
- общий лимит для всех моделей;
- отдельный лимит Sonnet.
Claude в браузере, Desktop и Code расходуют общий пул. На скорость влияют модель, длина контекста, режим усилия, инструменты и характер задачи. Поэтому сравнивать пользователей только по тарифу нет смысла.
На момент публикации действует временное увеличение недельных лимитов Claude Code на 50%. Акция заканчивается 19 августа 2026 года. Пятичасовой лимит остаётся прежним. Замеры, сделанные во время акции, стоит хранить с датой: после 19 августа база сравнения изменится.
Что показал мой Max 5x
Я давно отвечаю на вопросы о лимитах через ccusage. Инструмент читает локальную историю Claude Code и показывает стоимость в выбранном режиме расчёта.
Один из коротких замеров показал $40,87 за пятичасовое окно. Конкретное окно, конкретная нагрузка.
На недельном горизонте у меня получалось около $400 API-эквивалента. Это отдельный исторический замер недельного лимита.
В другом периоде я оценивал свою нагрузку примерно в $1800 за месяц. Складывать эти цифры между собой смысла нет: у них разные даты и профиль задач.
По моему опыту, Max 5x за $100 остаётся рабочим тарифом для индивидуальной нагрузки. В одном замере в недельный лимит поместилось около $400 по API.
Что показал Max 20x
В одном периоде на Max 20x недельный счётчик дошёл до 72% примерно за полтора дня. Этот процент фиксирует только полтора дня: расход меняется вместе с задачами, моделями и длиной контекста.
В другом скриншоте ccusage показывал $4299,82 накопленного API-эквивалента. Длина периода на скриншоте отсутствует, поэтому сумма описывает накопленный итог без недельной или месячной привязки.
В два самостоятельных дня ccusage показал $418,86 и $438,68. Это дневной API-эквивалент моей нагрузки в конкретные даты. Среднее значение по месяцу требует отдельного замера.
Мой критерий для Max 20x: недельный лимит регулярно заканчивается в начале цикла и прерывает работу.
Почему API-эквивалент у всех разный
ccusage поддерживает несколько режимов расчёта стоимости.
В режиме auto инструмент берёт записанный costUSD, когда он есть, и рассчитывает стоимость по токенам для остальных записей. Режим calculate полностью пересчитывает историю по количеству токенов и текущей таблице цен. Режим display показывает только стоимость, уже записанную в логах.
Для сравнения недель полезно выбрать один режим и сохранять его вместе с результатом. Историческая сумма в calculate может измениться после обновления цен или поддержки новой модели.
На итог особенно влияют:
- доля входных и выходных токенов;
- использование кэша;
- выбранная модель;
- длина контекста;
- количество параллельных сессий;
- задачи с активным использованием инструментов.
Внешний замер Botfarm дал около $523 в неделю для Max 5x и около $1100 для Max 20x. Автор провёл 80 задач и 497 стадий, собрал около 3500 снимков использования. Примерно 95% нагрузки пришлось на Opus 4.6. Практическое соотношение получилось около 2,1 раза.
Оценка Botfarm для Max 5x близка к моему недельному замеру около $400. Разница объяснима: нагрузка, модели и период были другими. Названия 5x и 20x сами по себе не дают денежного прогноза.
Как я бы сравнил тарифы за неделю
Для первого среза достаточно одной полной недели. В своём недельном логе я держу тариф, дату начала цикла, действующую промоакцию и один режим ccusage: auto, calculate или display. Каждый день сохраняю API-эквивалент, процент недельного лимита и модель. Отдельно фиксирую моменты, когда пятичасовой или недельный лимит повлиял на работу. В конце недели сравниваю сумму, скорость расхода и количество вынужденных пауз.
Полезная единица сравнения выглядит так: «Max 5x, неделя после 19 августа, ccusage auto, преимущественно Opus, общий недельный лимит закончился на пятый день». Такой результат можно сопоставить с другой неделей и другим тарифом.
Для решения о смене тарифа я бы провёл две полные недели после завершения временного бонуса. Так отдельный день с аномально высокой нагрузкой меньше повлияет на вывод.
Как выбрать между Max 5x и Max 20x
Я бы начинал с Max 5x, если недельного лимита хватает на основной рабочий цикл. В моём замере тариф за $100 покрыл около $400 API-эквивалента за неделю.
Max 20x имеет смысл, когда недельный лимит заканчивается рано несколько циклов подряд. Мой публичный замер показал 72% за полтора дня. Для меня доплата $100 оправдана, когда такой темп регулярно останавливает рабочие задачи.
Я смотрю на день недели, когда лимит начинает мешать. API-доллары показывают, сколько те же токены стоили бы по розничному прайсу. Скорость заполнения лимита отвечает на главный вопрос: хватает ли тарифа моему рабочему процессу.