← Блог

Видео-пайплайн на Claude Code: от записи до YouTube за один промпт

Сережа Рис · 14 January 2026

claude codeавтоматизация

Вчера записал двухчасовой воркшоп. Впереди рутина: субтитры, таймкоды, превью, загрузка.

Раньше на это уходило полдня — час на правку субтитров, ещё час на таймкоды и остаток на мелочи.

Теперь говорю «опубликуй видео» — и иду пить кофе.

Проблема

После каждого занятия один и тот же список дел. Транскрибировать аудио. Разметить главы. Сделать превью. Написать описание с таймкодами. Загрузить на YouTube. Собрать страницу урока для студентов.

Шесть шагов. Каждый требует отдельного инструмента. Whisper для субтитров, ffmpeg для нарезки, Playwright для рендера превью, youtubeuploader для загрузки. И везде свои флаги, свои форматы, свои подводные камни.

Я не хочу это помнить. Агенты помнят.

Архитектура

Пайплайн состоит из шести скиллов. Каждый делает одну задачу и передаёт результат следующему.

Запись.mp4
    │
    ▼
┌─────────────────────┐
│  subtitle-generator │  MLX Whisper → SRT/VTT
└─────────────────────┘
    │
    ▼
┌─────────────────────┐
│  yt-metadata-gen    │  Таймкоды + описание
└─────────────────────┘
    │
    ▼
┌─────────────────────┐
│  chapter-slides     │  PNG-заставки для глав
└─────────────────────┘
    │
    ▼
┌─────────────────────┐
│  thumbnail-gen      │  HTML → PNG превью
└─────────────────────┘
    │
    ▼
┌─────────────────────┐
│  youtube-upload     │  youtubeuploader CLI
└─────────────────────┘
    │
    ▼
┌─────────────────────┐
│  video-lesson-page  │  HTML страница урока
└─────────────────────┘

Оркестратор — скилл mentor-video-publish. Запускает цепочку и следит за выполнением. Сам код не пишу — Claude Code сгенерировал всё по спеке.

Что происходит внутри

Начинается с субтитров: MLX Whisper на Apple Silicon транскрибирует двухчасовое видео за 10-15 минут.

Дальше метадата. Агент парсит субтитры, находит смысловые блоки, генерирует таймкоды и описание для YouTube. Это работа для LLM — я только проверяю результат.

А вот слайды глав — самое интересное. Playwright рендерит HTML-шаблон в PNG для каждой главы, потом ffmpeg вставляет эти заставки перед соответствующими сегментами видео.

YouTube показывает превью при наведении на таймлайн. Если перед каждой главой стоит заставка с названием — зритель сразу видит структуру. Плюс это выглядит профессионально.

Превью — просто HTML-шаблон с заголовком. Playwright делает скриншот 1280x720, никакого Фотошопа. Подробнее про этот подход — в гайде по HTML-обложкам.

Для загрузки использую youtubeuploader — CLI-утилита принимает видео, метадату в JSON и превью.

В конце генерируется страница урока: HTML с вкладками для видео, конспекта, заданий и материалов.

Практический пример

Вчерашний воркшоп. Два часа записи, 26 глав.

Этап Время
Субтитры 12 мин
Метадата 30 сек
Слайды (26 шт) 53 сек
Сборка видео 14 мин
Превью 2 сек
Загрузка (1.8 ГБ) 2 мин 40 сек
Страница урока мгновенно

Итого: около 30 минут. Из них моего участия — минута на запуск и проверку результата. Остальное делают агенты в фоне.

Структура файлов

Каждая сессия живёт в своей папке:

sessions/session-20260113_182000/
├── source.mp4           # исходник
├── subtitles.srt        # субтитры
├── subtitles.vtt
├── metadata.json        # таймкоды, описание
├── thumbnail.png        # превью
├── slides/              # заставки глав
│   ├── slide-00.png
│   └── ...
├── video_with_slides.mp4  # финальное видео
└── lesson-page.html     # страница урока

Чистая структура — ничего не теряется, можно откатиться к любому этапу.

Что нужно для запуска

Всё ставится через Homebrew и pip. OAuth для YouTube настраивается один раз.

Ограничения

Пайплайн заточен под мой воркфлоу. Шаблоны превью и страниц — под мой стиль. Если нужен другой дизайн — придётся менять HTML.

Whisper ошибается в терминах — вчера написал «Claude Coat» вместо «Claude Code». Есть скилл subtitle-term-fixer с глоссарием, но ручная проверка остаётся обязательной.

YouTube API имеет квоту: около 6 загрузок в сутки на стандартном лимите. Для большинства это не проблема.

Главный вывод

Видеопродакшн — это последовательность детерминированных шагов. Идеальная задача для автоматизации. Агенты справляются лучше меня, потому что не забывают флаги ffmpeg и не путают форматы таймкодов.

Я описываю что хочу получить. Код пишет Claude Code. Рутину выполняют скиллы.

Вайбкодинг в чистом виде.

Источники

Читайте также

Об авторе

Подписаться на обновления — @sereja_tech